Actualiteiten

	Overzicht
	Magazines en Nieuwsbrieven
Review magazine
Pensioenwet Actueel nieuwsbrief
Watson Wyatt Update
Perspectives
Executive Reward Market Watch
I&FS Bulletin
Global News Brief
Internationale Publicaties
	Pensioenwet Actueel
	Pers
	Evenementen

Stand van zaken implementatie Europese pensioenrichtlijn in lidstaten EU

14 mei 2008

Eind september 2005 dienden de EU-lidstaten de Europese pensioenrichtlijn (‘IORP-richtlijn’) uit 2003 in hun nationale wetgevingen geïmplementeerd te hebben. Zoals bekend maakt de Europese pensioenrichtlijn het voor pensioenfondsen onder meer mogelijk om grensoverschrijdende activiteiten te ontplooien. CEIOPS, het formele Europese samenwerkingsverband van de nationale verzekering- en pensioentoezichthouders (waaronder de Nederlandsche Bank), heeft op 31 maart 2008 een voortgangsrapportage gepubliceerd met betrekking tot de implementatie van de pensioenrichtlijn. De implementatie in nationale wetgeving heeft volgens CEIOPS niet geleid tot grote moeilijkheden. Wel is op deelterreinen sprake van uiteenlopende interpretaties van de richtlijn, hetgeen een consistente toepassing van de richtlijn niet ten goede komt.

De pensioenrichtlijn stelt eisen aan de minimaal te verstrekken hoeveelheid informatie aan deelnemers en pensioengerechtigden. Sommige lidstaten hebben strengere eisen in hun wetgeving opgenomen. Ook Nederland gaat met de nieuwe informatieverplichtingen in de Pensioenwet verder dan de Europese minimumeisen.

Het belangrijke begrip ‘ringfencen’ wordt door de lidstaten verschillend geïnterpreteerd. In Nederland is in de Pensioenwet voor pensioenfondsen een verbod op ‘ringfencing’ opgenomen. Als een pensioenfonds meerdere regelingen wil uitvoeren dient sprake te zijn van één financieel geheel. In het kader van grensoverschrijdende activiteiten is dit een belemmering. Vandaar dat de Nederlandse regering via de Algemene Pensioeninstelling (API) ringfencen – afscheiding van vermogens en verplichtingen – mogelijk wil maken.

Uit het CEIOPS-rapport blijkt verder dat de wijze waarop de technische voorzieningen worden berekend, de eisen aan het vermogen dat minimaal aanwezig moet zijn om de verplichtingen te dekken en de omgang met herstelplannen sterk variëren tussen de verschillende lidstaten. Ook de omgang met (achtergestelde) leningen verschilt; in sommige lidstaten zijn leningen door pensioenfondsen niet eens toegestaan.

De pensioenrichtlijn gaat uit van het ‘prudent person’ beginsel gecombineerd met eisen aan de grootte van de beleggingen in de bijdragende onderneming. In veel landen worden strengere (veelal kwantitatieve) beperkingen opgelegd. Slechts vijf landen, waaronder Nederland, gaan uit van het relatief liberale regime van de richtlijn.

Wat betreft grensoverschrijdende activiteiten sluit de meerderheid van de lidstaten aan bij de sociale- en arbeidsregelgeving van het EU–land waar de deelnemer gevestigd is. Een kleiner deel sluit aan bij de plaats van vestiging van de bijdragende onderneming en slechts een klein aantal bij de plaats van vestiging van de deelnemers in combinatie met van toepassing zijnde sociale- en arbeidsregelgeving of de vestigingsplaats van de onderneming.

CEIOPS raadt aan om op Europees niveau te verduidelijken wat verstaan moet worden onder grensoverschrijdende activiteiten, ‘ring –fencing’ en bepaalde termen die betrekking hebben op het beleggingsbeleid. De Europese Commissie zal de bevindingen van CEIOPS gebruiken bij de evaluatie van de pensioenrichtlijn later dit jaar.

Meer weten? Neem contact op met Martin van ‘t Zet .

Vragen of opmerkingen?
Als u naar aanleiding van dit bericht van de Watson Wyatt Update opmerkingen of vragen heeft, laat dit dan aan ons weten.

Naar boven